Freitag, 3. August 2012

2.14 Labour Party will durch Masseneinwanderung ein Multikulti-Großbritannien entwickeln – die Ministerien packen aus

von Tom Whitehead, Redakteur für Innenpolitik 
Veröffentlicht: 18:42 Uhr BST 23. Oktober 2009

"Die britische Arbeiterpartei hat Tür und Tor für Masseneinwanderung geöffnet, um mit sozialtechnischen Mitteln ein "wahrhaft multikulturelles" Land zu erschaffen", verriet ein ehemaliger Regierungsberater. Diese Behauptung wurde aufgestellt nachdem ein einstiger Labour Berater verriet, dass die Regierung die britischen Grenzen teilweise deshalb öffnete, um rechte Immigrationsgegner zu demütigen.

Ein weiterer Ex-Berater von Tony Blair, Jack Straw und David Blunkett packt aus:
Laut Andrew Neather ist der riesige Anstieg in den Einwanderungszahlen des letzten Jahrzehnts teils auf ein politisches Bestreben der Minister zurückzuführen, das darauf abzielt, das Land radikal zu verändern und "den Rechten die Vielfalt unter die Nase zu reiben".

Er sagt, dass die Lockerung der Kontrollen ein vorsätzlicher Plan zur "Öffnung Großbritanniens gegenüber der Massenimmigration" sei, aber dass die Minister einer öffentlichen Diskussion dieses Vorhabens nervös und zögerlich gegenüberstehen würden, aus Angst ihre Arbeiterklasse-Stammwählerschaft abzuschrecken.

Als Folge dessen konzentrierte sich die öffentliche Auseinandersetzung mit Immigration auf die wirtschaftlichen Vorteilen und den Bedarf für weitere Einwanderer.
Kritiker äußerten, dass diese Offenbarungen eine "Verschwörung" innerhalb der Regierung aufdeckten, die die Durchsetzung von Massenimmigration auf auf "zynische" politische Gründe zurückführen lassen.

Neather war ein Redenschreiber und arbeitete Anfang der 2000er Jahre in der Downing Street für Tony Blair, sowie im Innenministerium für Jack Straw und David Blunkett.
In der Zeitung "Evening Standard" legte er offen, dass der große Umschwung in der Einwanderungspolitik einsetzte, nachdem ein Grundsatzdokument von der "Performance and Innovation Unit", einer Ideenfabrik des Kabinetts der Downing Street, veröffentlicht wurde.
Er schrieb eine Rede für die damalige Einwanderungsministerin Barbara Roche, die zu großen Teilen auf diesem Dokument basierte.
Er wies darauf hin, dass die veröffentlichte Version des Berichts hauptsächlich die für den Arbeitsmarkt relevanten Faktoren bewarb, während unveröffentlichte Fassungen auch noch weitere Argumente enthielten.
Weiters berichtet er: "Ich sah ältere Entwürfe, die eine leitende politische Absicht beinhalteten, nämlich dass Massenimmigration das Mittel ist, mit dem die Regierung Großbritannien wahrhaft multikulturell machen will."
"Ich erinnere mich, Diskussionen mit dem Gefühl verlassen zu haben, dass diese Strategie das Ziel verfolgte  – auch wenn es vielleicht nicht das Hauptziel war – der rechten Opposition die Sache unter die Nase zu reiben und ihre Argumente als veraltet darzustellen."
"Die bewusste Strategie von 2000 bis mindestens Februar letzten Jahres, als das neue Punktesystem vorgestellt wurde, war die Öffnung Englands für Masseneinwanderung."

Seither haben etwa 2,3 Millionen Einwanderer die Bevölkerung "bereichert", wie die durchgesickerten Schätzungen der Regierung zeigen.

Bei der Diskussionsrunde "Question Time" wurde Straw wiederholt zu befragt, ob die Einwanderungspolitik der Labour Party die Tür für die rechte BNP offen ließ.

In seiner Kolumne verdeutlichte Neather, dass zusätzlich zu der Einfuhr hunderttausender Immigranten zur Füllung der Arbeitsmarktlücken auch eine leitende politische Absicht hinter der Einwanderungspolitik steckt.
Er verteidigte diese Grundsätze indem er sagte, dass Einwanderung Großbritannien "bereichert" und London zu einem attraktiveren und kosmopolitischeren Ort gemacht hätte.
Aber er räumte auch ein, dass die "nervösen" Minister zum damaligen Zeitpunkt schwiegen um ihre Wähler nicht abzuschrecken.
"Teils durch Zufall, teils durch Absicht führte die Regierung ihren lang ersehnten Einwanderungsboom herbei."
"Doch die Minister würden nicht darüber reden. Zum Teil wurde ihnen wahrscheinlich die konservative Einstellung ihres Wählerkerns bewusst: Während Minister eine vielfältigere Gesellschaft wohl leidenschaftlich befürworten würden, so war es dennoch nicht unbedingt etwas, das sie in den Arbeiterklasselokalen Sheffields oder Sunderlands diskutieren wollten."

Sir Andrew Green, Vorsitzender der "Migrationwatch Ideenfabrik" sagte: " Immerhin ist die Wahrheit jetzt raus, und sie ist wie Dynamit."
"Vielen haben schon länger vermutet, dass die Masseneinwanderung unter der Labour Party Regierung nicht nur ein Pfusch, sondern eine auch eine Verschwörung ist. Sie hatten recht."

Die Vorsitzenden der parteienübergreifenden Gruppe für ausgeglichenes Migrationsmanagement, Minister Frank Field und Nicholas Soames äußerten, dass sie dieses Statement des Ex-Beraters, von dem das ganze Land weiß, dass es der Wahrheit entspricht, sehr begrüßen.
"Es ist der erste Funken Wahrheit, der die in England eher im dunkeln gehaltene Einwanderungsdebatte offiziell beleuchtet hat."

Ein Sprecher des Innenministeriums beteuerte: "Unser neues, auf Punkten basierendes System gibt uns mehr Kontrolle über die Nicht-Europäer, die zum Arbeiten oder Studieren herkommen und stellt sicher, dass nur denjenigen Zugang gewährt wird, die Großbritannien braucht."
"Englands Grenzen sind stärker als je zuvor. Wir vergeben Ausweise an Ausländer, führen Bußgelder für Firmen mit illegalen Arbeitern ein und ab Ende nächsten Jahres wird unser elektronisches Grenzsystem 95 Prozent der Reisen von und nach Großbritannien überwachen."
"Die britische Bevölkerung kann sich sicher sein, dass wir die Einwanderung unter Kontrolle haben."


Folgende Fakten kamen ebenfalls ans Tageslicht:
  • Innenministerin Barbara Roche, die Pionierarbeit für die Grenzöffnung geleistet hat, wollte ihren Ruf in der Labour Party wieder herstellen, nachdem sie von Linken angegriffen wurde, weil sie bettelnde Immigranten als "abscheulich" bezeichnete.
  • Zivilbeamter Johnathan Portes, der das besagte Immigrationsgrundsatzdokument schrieb, schrieb auch Reden für Gordon Brown und ist momentan leitender Berater des Kabinettsekretärs Sir Gus O'Donell.
  • Vorstehende der Labour Party entschlossen sich, die "Tory" (konservative polit. Gruppierung) Anführer William Hague und Michael Howard als Rassisten zu brandmarken, um sie von Kritik an den verdeckten Bemühungen abzuhalten.


Ein Bericht mit dem Namen "Research, Development And Statistics Occasional Paper No67  Migration: An Economic And Social Analysis" (Forschung, Entwicklung und Statistiken: Occasional Paper Nr67 - Migration: Eine ökonomische und soziale Analyse) wurde im Januar 2001 vom Innenministerium veröffentlicht, welches damals von Straw geleitet wurde.

Die meisten seiner statistischen Eckdaten stammten von einem PIU Team unter der Leitung von Herrn Portes. Der Report zeichnet ein rosiges Bild der Masseneinwanderung: "Es gibt kaum Beweise, dass Migration einheimischen Arbeiter schadet. Die breitere finanzwirtschaftliche Auswirkung wird wahrscheinlich positiv ausfallen, da ein größerer Anteil der Migranten im arbeitsfähigen Alter ist und Migranten höhere Durchschnittslöhne als einheimische Arbeiter haben." Desweiteren stellt er die Behauptung auf, dass die meisten Briten der Meinung sind, dass Immigration einen positiven Effekt auf die britische Kultur hat.

Fortsetzung der Geschichte:
(siehe 2.15)

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen